Energies renouvelables - La région Rhône-Alpes rejette son schéma climat-air-énergie
Le 30 mars, le conseil régional de Rhône-Alpes n’a pas voté la version du schéma climat-air-énergie (SRCAE) qui lui était soumise, et le prochain vote est renvoyé aux calendes grecques, du moins pas avant cet été. Ce n’est pourtant pas faute d’avoir soigné sa préparation : les premiers travaux remontent à 2010 et la version soumise au vote venait de passer les phases de concertation avec les élus (en début d’année) et de consultation du public (de décembre 2011 à février 2012). Elaboré conjointement par la région et l’Etat, ce document a une vocation avant tout stratégique et fixe les grandes orientations et objectifs régionaux aux horizons 2020 et 2050 en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES), de maîtrise de la demande énergétique, de développement des énergies renouvelables, de lutte contre la pollution atmosphérique et d’adaptation au changement climatique.
En cours de séance, le vote a tourné au fiasco. Les Verts ont émis des réserves et pointé ses faiblesses. Ils ont voté contre, tout comme les groupes UMP, Front de gauche et FN. Seuls les socialistes et radicaux de gauche ont voté pour. Gilles Ravache, conseiller régional Front de gauche, dénonce l’aspect consensuel du document et des lacunes dans des domaines comme les transports. "Ce schéma n’intègre pas assez cet enjeu, l'investissement dans les transports et en particulier le ferroviaire. Or, comment espérer des réductions de plus de 20% des GES dans huit ans alors que, durant la dernière décennie, les transports de la région ont augmenté leur consommation de 2,6% et réduit leur GES de seulement 3% sans une rupture profonde de notre politique nationale des transports ?" Même son de cloche chez les Verts. Pour Benoît Leclair, vice-président vert de la région, le scénario de réduction des émissions proposé pour 2020 était correct. Mais pas celui visé pour l’horizon 2050, "qui manquait d’ambition".
