Archives

Culture - La maison de l'Histoire de France à Paris... et 800 musées d'histoire en province

Catherine Dumas, sénatrice (UMP) de Paris, a remis son rapport d'information - fait au nom de la commission de la culture, de l'éducation et de la communication - sur la future maison de l'Histoire de France, qui devrait voir le jour en 2015. Sous-titré "Rendez-vous avec l'histoire", le document revient sur les débats houleux qui ont accompagné l'émergence de ce projet, aussi bien sur le principe lui-même - avec la querelle autour du "roman national" - que sur le concept muséal et son implantation géographique. Après que Fontainebleau et Vincennes ont longtemps tenu la corde, c'est finalement le site des Archives nationales à Paris - les anciens hôtels de Soubise et de Rohan et leurs dépendances - qui abritera le futur établissement, ce qui a aussitôt déclenché une nouvelle polémique (voir notre article ci-contre du 15 septembre 2010).

Un volet moins médiatique

Mais le rapport d'information de la commission de la culture du Sénat entend surtout apporter une contribution au "projet présidentiel de maison de l'Histoire de France". Il a, avant tout, le grand mérite de se pencher longuement sur un volet moins médiatique et moins parisien du projet : le réseau des musées d'histoire et de société en France. Un réseau que le rapport qualifie de "riche et dense, mais méconnu", tandis que les musées eux-mêmes se voient présentés comme des "établissements polymorphes en quête de visibilité". Selon Catherine Dumas, ces musées sont au nombre de 800 à 1.000, avec des statuts, des contenus et une notoriété très disparates. Elle estime que ce réseau, encore très informel, "doit pouvoir s'appuyer sur une institution de médiation culturelle, constitutive d'une vitrine nationale au service d'une meilleure connaissance de nos collections à dimension historique". Le rapport constate en effet qu'"à la différence des beaux-arts pour lesquels notre pays dispose d'établissements publics nationaux prestigieux tels que le Louvre, le Centre national d'art et de culture Georges Pompidou ou le musée d'Orsay, l'histoire ne bénéficie pas d'une institution de médiation culturelle susceptible de valoriser aussi bien les résultats de sa recherche que nos collections à caractère historique au plan national et international". La future maison de l'Histoire de France pourra donc, conformément à ses missions de préfiguration - l'établissement public ne verra le jour que le 1er janvier 2012 - jouer ce rôle de tête de réseau des musées d'histoire en France et valoriser l'ensemble de leurs collections. Elle devrait aussi contribuer à rapprocher les musées d'histoire, souvent très isolés, du monde de l'enseignement, des historiens et de la recherche.

Un label "maisons d'histoire"

Pour atteindre ces objectifs et assurer la réussite du concept de la maison de l'Histoire de France, le rapport formule plusieurs propositions. Il estime ainsi que cet établissement "doit être le couronnement d'un édifice de politiques publiques en faveur de l'enseignement de l'histoire et de la recherche en sciences humaines et sociales", grâce notamment à l'organisation d'Etats généraux de l'enseignement et de la recherche en histoire. Il convient également de profiter de ce projet pour mettre en place un label "maison d'histoire", afin de mieux identifier le réseau des partenaires, et de créer dans un second temps "une nouvelle catégorie d'établissements publics culturels contribuant à la valorisation du patrimoine historique et de la connaissance et de la recherche en histoire". Parmi les autres propositions du rapport figurent également la mise en place d'une "galerie des temps et des territoires", une production "ambitieuse et dynamique" d'expositions temporaires tout en aménageant un cadre de récréation et de distraction attractif, ou encore un développement du mécénat en faveur de la recherche en histoire.
En termes de gouvernance, la commission de la culture du Sénat insiste sur la nécessité d'un comité d'orientation scientifique, qui garantisse la crédibilité et la légitimité de l'institution. Enfin, sur le rôle de tête de réseau des musées d'histoire, elle préconise la mise en place d'une structure de coopération avec les établissements réunis au sein de la maison de l'Histoire de France (voir notre article ci-contre du 15 septembre 2010). Dans un second temps, elle recommande de "développer des partenariats avec tous les organismes, établissements et institutions exerçant une activité de promotion de la connaissance de l'histoire, afin de constituer un réseau sous le label "maison d'Histoire'" et de mettre sur pied un portail numérique donnant accès à l'information sur les collections historiques.