Prix de l'eau - Le Syndicat des eaux d'Ile-de-France dénonce l'étude de l'UFC-Que choisir
Le Syndicat des eaux d'Ile-de-France (Sedif) a dénoncé les résultats de l'étude de l'UFC-Que choisir sur le prix de l'eau dans les grandes agglomérations, publiée le 29 octobre, qui le place au premier rang des syndicats surfacturant l'eau. "Une fois de plus, l'UFC-Que choisir s'en prend au Syndicat des eaux d'Ile-de-France, sur la base de calculs erronés et sans réelle compréhension des métiers de l'eau", a-t-il indiqué dans un communiqué.
L'étude de l'association de consommateurs qui prend en compte dix-neuf agglomérations, remet la palme de la surfacturation, comme dans une première étude publiée début 2006, au Sedif, dont une partie des compétences sont déléguées au groupe privé Veolia. Selon les calculs de l'UFC, la marge entre le prix facturé et ce que l'eau devrait coûter s'élève pour le Sedif à 58,7%, ce qui signifie que sur 100 euros facturés, 58,7 euros lui reviennent.
Pour le syndicat, l'utilisation du mot marge est "impropre" car étant un "établissement public, le Sedif ne peut pas faire de marges bénéficiaires, puisque les excédents budgétaires sont chaque année réinvestis dans l'exercice suivant".
"L'ignorance manifeste des experts de Que choisir des réalités du service public de l'eau potable en France conduit l'association à retenir des bases de calcul fantaisistes pour aboutir à des résultats aberrants", poursuit le Sedif, qui assure que l'UFC n'a pas pris contact avec lui "afin d'obtenir des éléments réels et précis". "On peut s'interroger quant aux motivations d'une telle étude alors que se profilent des échéances électorales en 2008", note le Sedif, ajoutant que ses élus "ne se laisseront pas intimider par une vision étroite et orientée du service public de l'eau".
A.L. avec AFP
